Imádom nézegetni mikor felülről átnevezik a gyereket ezzel adnak egy új színt és formát a valódi tettek helyett. A legjobban Kállai Ferenc érzékeltette a Tanú című filmbe, hogy „ez nem citrom, hanem magyar narancs” és valóban, ugyanez a helyzet, de most gyümölcsök helyett a városnevekkel kapcsolatban: Parkváros 18. kerület, de mitől parkváros?

 Nyilván a zöldterületek bővítése miatt, hiszen erdőségeinket és a természetet konzerválva 18.kerületi erdő lenne a neve. Tettem egy kis adatgyűjtést, mennyi környezetvédelmi projektet köszönhetünk városunk kevésbé bölcs vezetőjének dr. Mester László leköszönő polgármesternek, melyek alapján joggal nevezhetnénk Parkvárosnak kerületünket.

A 16 évnyi regnálás alatt több hírhedt, azóta kicsit elfeledett história is fűződik a polgármesterhez, ilyen például a Pakura tavak eladása, melyet egész sokáig vizsgált a főügyészség (a pakura tavak helyén jelenleg az Auchan és többi nagy bevásárló központ áll).

Ismét felmerül a nagy dilemma csíkos fejű nádi poszáta, avagy új szupermarket kell a kerületnek? Mester egy laza mozdulatával eldöntötte akkor a kérdést, jöhetnek a multik, ezen döntését valószínűleg pedig kevésbé a környezettudatosság hajtotta.

Pestszentlőrincet és Pestszentimrét a Péterhalmi erdő választja el egymástól, melyet a homok megkötésére ültettek ki az ötvenes években. A városvezetés azonban gondosan lebontja a minket kettéosztó gátakat, legyen az fal, vagy éppen élővilág. A két városrész az elmúlt években növekvő mértékben közeledett egymáshoz, ezzel arányosan csökkent a zöldterületek száma.

A pálfordulás 2009-től volt érezhető, a semmiből egyszerre új irányvonalat teremtettek a 18. kerület számára, cél a „zöldterületek felszabadítása!” természetesen nem forradalmi utalás, bármit is jelentsen, és semmi visszafoglalás csupán arról van szó, hogy a meglévő előkerteket és parkokat rehabilitálják, csak a havannán! Ez kezdetnek jó, de 15év után elkezdet környezettudatosítás kevésbé célra vezető. Hol volt eddig ez a fajta új attitűd? Furcsaképp mikor az LMP és a civil szervezetek, valamint az itt lakók is kiálltak az egyre népszerűbb természetvédelem mellett, akkor jött felülről is a váltás. Bár, ha az erdőket kiirtom és utána ültetek két cserjét attól még nem leszek környezetbarát.

Ez nyilvánvalóan egy reklámfogás valódi tartalom nélkül. Az egész kerületben milliókat költöttek óriás plakátokra, zászlókra, és egyéb logókra, hogy mell döngetve hirdessék ez a kerület Parkváros, ahelyett hogy tényleg parkok születtek volna, hogy tényleg megőriztük volna erdőségeinket és élővilágunkat.

A szavak helyett eljöhetne már a tettek ideje, mert szépen fest a Parkváros 18 igéjű zászlók végig a Gyömrői úton ahol elvétve egy-két szál fa szárad, vagy a Havanna szívében, vagy végig a Nefelejtsen, amely szintén nagyon túlterhelt, füstös utca. Az ott lakók, nem hogy parkokat, tiszta levegőt nem kapnak a benzingőztől!

Az egyik legnagyobb parkban a Kossuth téren csövesek alszanak, éjszaka a legvadabb Harlemet idézi, a környéken a padok pedig mocskosak, a fű helyett kavicsok vannak. Ez a nagy Parkváros? Ez? A milliókból csak ennyire futotta, erdők helyett jó lesz a proliknak ennyi is?

Úgy érzem, hogy ennek a kerületnek a vezetése, a legkevésbé méltó arra, hogy parkvárosként reklámozza az itt elért eredményeket, mert zöldterületünk volt, de 16év alatt csak csökkent, ami pedig megmaradt azt nem az MSZP-nek, hanem a helyi lakosoknak köszönhetjük, akik szívvel gondozzák kertjeiket és előkertjeiket, függetlenül attól, hogy egy zászlón hirdetik-e vagy sem hogy ez egy Parkváros.